唐嫣可能万万没想到，刚靠着“汪小姐”在85花里扬眉吐气，屁股还没坐热，就被《繁花》编剧“洗稿风波”来了个措手不及！ 这瓜吃得，简直比A股还刺激。

一位名不见经传的小编剧，直接实名开撕，不仅甩出了“自证清白”的证据链，还曝光了导演和编剧疑似PUA的录音，信息量大到让人怀疑人生。 剧组的回应更是迷幻，一出“此地无银三百两”的大戏码。

《繁花》这朵“明星编剧”难道是“洗稿惯犯”？今年年初，《繁花》的热度大家有目共睹，奖项拿到手软，编剧秦雯更是凭借此剧在白玉兰颁奖礼上风光无限，分享着她创作102万字剧本的“励志故事”。但谁能想到，这“102万字”里，有多少是“借鉴”来的呢？ 最近，小编剧“古二”在社交媒体上扔出重磅炸弹，一系列录音证据直指秦雯盗用他的劳动成果。 根据他的爆料，《繁花》最初的剧本充满了都市爱情的俗套情节，与王家卫导演想要的格调高级的商战剧相去甚远。

说白了，就是秦雯的笔力根本hold不住复杂的商战戏码。 录音中，王家卫对秦雯的评价也很直接——只会写情情爱爱，必须靠别人提供详细大纲和内容才能完成。

说白了，这已经不是润色，而是赤裸裸的抄袭！ 这种行为如果发生在普通作者身上，早就被钉在“抄袭”的耻辱柱上，但到了秦雯这里，却能堂而皇之地据为己有，甚至还能上台领奖，这简直是对原创的侮辱！

“宝延风波”这场重头戏，古二为了精益求精，自掏腰包请教股票老师、外贸专家，查阅无数资料，才最终创作出那些引人入胜的商战情节。 可当他满怀期待地将成果交给导演和秦雯时，秦雯却表示看不懂，嫌弃专业术语晦涩难懂，要求他删除这些内容，换成她自以为是的“情情爱爱”。更让人无语的是，为了向秦雯解释清楚这些商战内容，古二几乎用尽了毕生所学，可秦雯不仅一窍不通，还把锅甩给观众，说观众看不懂也不喜欢，不如直接删掉。

王家卫的态度更让古二心寒。 对于古二和秦雯之间的矛盾，王家卫并非不知情，但他从未替古二说过一句话，反而早就为秦雯找好了借口。

当古二按照导演要求修改好剧本后，王家卫看似赞扬了几句，却又转头让他把细节交给秦雯来调整。 至于调整了什么细节，那就不得而知了。

更过分的是，古二不仅要创作剧本，还要兼任导演助理，照顾他的生活起居，而这些工作，最终只换来每月3000块的工资，编剧署名权更是遥不可及，甚至还遭受职场霸凌。 如果不是古二勇敢地站出来揭露真相，这些荣誉和被欺凌的过往，或许将永远埋没在历史的尘埃中。

录音曝光后，迅速登上热搜，引发网友的强烈愤慨。 拿别人的作品冒充自己的，还窃取别人的荣誉，这种行为简直令人不齿。

网友们纷纷呼吁白玉兰奖撤回颁给秦雯的最佳编剧奖，或者至少更正奖项，将古二的名字加上去。 当然，也有一些人对爆料持怀疑态度。

但有细心的网友发现，剧中商战部分写得十分精彩，而感情线却显得矫揉造作，格格不入，完全不像出自同一人之手。 眼看舆论愈演愈烈，《繁花》剧组终于发布了回应声明，但这声明一出，反而火上浇油，引发更大的争议。

声明中，剧组莫名其妙地加入了一个莲花LOGO，让人怀疑他们是在暗喻自己“出淤泥而不染”。声明内容更是避重就轻，既不承认也不否认，给人一种欲盖弥彰的感觉，还不如直接大大方方的承认错误，没准网友们还会觉得态度诚恳。 客观来说，创作不易，抄袭可耻。

对创作者而言，抄袭、洗稿的罪名是无法洗刷的耻辱。 所以，这件事必须有一个公正的交代，才能对得起每一位原创者。

话说回来，影视圈的“署名权”问题，一直是个老大难。 很多幕后英雄，他们的才华和付出往往被忽视。

就像这次的“洗稿风波”，如果属实，那真的是对原创精神的践踏。 所以，我们是不是该反思一下，如何建立更完善的行业规范，保障每一位创作者的权益，让他们能够安心创作，而不是默默无闻地付出，最终却被别人窃取果实？这不仅是对创作者的尊重，也是对观众的负责，毕竟，只有尊重原创，才能有更多优质的作品涌现。

《繁花》剧组的回应，大家觉得是真诚的吗？你认为白玉兰奖应该重新评定吗？欢迎在评论区留下你的看法。