特朗普推的这份军售案，要是过了，就意味着以色列马上能收到64亿美元的武器和装备。

里头分三笔，38亿美元的30架AH-64阿帕奇攻击直升机，19亿美元的3250辆步兵突击车，还有7.5亿美元的装甲运兵车零件和电力设备。现在，就等国会点头。

参众两院负责外事的关键委员会，正在研究这个提案。两党领袖都还没表态，嘴很严。

美国国务院摆明态度，正式通知国会前一句话都不会多说，但对以色列安全的支持“坚定不移”。这话，美国人已经说了无数遍。

可华盛顿政坛并不铁板一块。就在这几天，参议院里超过一半的民主党参议员，投票反对再给以色列更多武器。

原因很直接，以色列在加沙的军事行动，让他们不好开口支持。

从3月开始，以色列在加沙城重启地面攻势。特朗普全程站台，以色列的火力就这么一路压下去。

问题在于，冲突监察组织ACLED的统计让人难受，每16个死去的巴勒斯坦人里，15个是平民。

以色列自己说，这段时间打死了2100名武装人员。ACLED却给了个扎眼的数据：这2100的说法，对不上实际，真正的武装人员死亡大约1100，连哈马斯的政治人物和其他武装组织成员都算上才有这个数。

联合国那边的统计更直观，从3月到现在，加沙已经有1.6万多巴勒斯坦人死去。

就是在这种背景下，欧洲有的国家开始做出大动作。

葡萄牙外交部确认，周日会正式承认巴勒斯坦国，而且这是“有条件的承认”。条件是两条，巴勒斯坦未来的事务要排除哈马斯，走非军事化路线，由国际部队管安全。

其实早在7月，葡萄牙就放出风声，说形势越来越糟，尤其是加沙人道危机恶化、以色列威胁吞并巴勒斯坦土地，这让他们必须作决定。

法国也没闲着。总统马克龙刚在周五打了个电话给巴勒斯坦总统阿巴斯，重申法国会在22日承认巴勒斯坦国。

不仅如此，法国和沙特同一天在纽约联合国总部搞了个国际会，专门推进“两国方案”。到场的还有英国、加拿大等在内的10个国家，大家一起承认巴勒斯坦国。

现在，联合国193个成员国里，已经有大约四分之三给了承认，这场面，美国看着很扎眼。

特朗普的押注很清晰，他要把军售推过去，用行动证明华盛顿是以色列最强的靠山。

但问题是，当欧洲朋友开始更多站在巴勒斯坦一边，美方这边的两党也未必能拧成一股绳。尤其是在民主党阵营内部，否决军援的声音越来越大。

支持和反对的分歧，其实正好落在死亡数字上。

3月以来，加沙死了1.6万多巴勒斯坦人，其中绝大多数是平民，画面传回美国，很难不引起民意反弹。参议员们要面对选区里的压力，不是随便能闭着眼举手。

可在特朗普眼里，这也是他的机会。全力挺以色列，不仅能保证犹太裔选民的好感，还能在共和党内强化“安全牌”。

至于国际社会怎么看，那是第二位的事。

葡萄牙和法国的动作，也在试探一条新路。不是简单地承认，而是附带条件，比如非军事化、国际部队维持安全。这更像是在逼巴勒斯坦内部改革，同时给以色列一个台阶，看起来既人道又务实。

问题是，当这些欧洲国家做出承认的同时，美国却在加码军援，双方的政策显得越来越不合调。

在联合国未来的表决场上，这种分歧会被放大，美国即便投反对票，也很难阻挡趋势。

特朗普推军售案的时候没回避这一点，他知道国际上会有争议，但他认定，只要国会能批下来，以色列的实战能力就能再上一个台阶。

阿帕奇和步兵突击车意味着什么？意味着在加沙这样的地形中，火力覆盖和地面推进会更迅速。

而这，正是外界担心平民伤亡数字继续飙升的原因。

葡萄牙用了“有条件承认”来减轻以色列的不满，法国则拉了10个国家一起背书“两国方案”，这背后是欧洲希望在局势中多一分话语权。可美国的军售一旦落地，这种欧洲的斡旋作用可能会被直接冲淡。

特朗普选择这个时间推动军售，还一个考虑是内部政治。他得给国会的共和党人一个理由团结起来，并且让外界看到，他和拜登时期的态度不同，拜登政府虽然力挺以色列，但在向国会提案军售时，动作没这么集中和高调。

国会接下来的表决，会让这场分歧摆到台面上。军售批不批，不仅考验华盛顿内部的政治博弈，也会牵动欧洲的外交布局。

葡萄牙、法国的表态已经走在前面，而美国怎么走，就看国会这一次点头还是摇头了。

#秋季图文激励计划#