“日本大概率会赢。”

你没看错，这话说的就是中日钓鱼岛之战，而且是从一本美国知名杂志嘴里说出来的。9月19号，这篇文章就这么堂而皇之地印了出来，不仅帮我们预演了一场“战争”，连结果都“钦定”好了。

这事儿就有意思了，字里行间那种不切实际的傲慢，仿佛在看一场蹩脚的舞台剧。但这剧本背后，藏着的东西就没那么好笑了。说白了，这种论调不过是老调重弹，让人想起一百多年前左宗棠那句评价：“畏威而不怀德”。这话现在听起来，依然那么的贴切。

历史上，我们不是没把他们打服过。唐朝的白江口之战，打得他们乖乖派来了遣唐使，一副好学生的样子。可这种“好学生”只认拳头，不记情义。到了明朝，丰臣秀吉带着二十万大军想“剑指大明”，结果也是被打回去了。我们觉得这是仁德，点到为止，可人家不这么想。在他们看来，你没有跨过海去他家，没有让他付出足够的代价，那就不算真的“疼”。

这种思维一直延续到了近代。二战之后，德国人赔款要赔到2030年，本土被分区占领，整个民族都在反思。反观日本呢？理应赔给我们的六百多亿美元，最后扯皮下来只给了两千多万。他们的本土没有被真正踏足过，除了美国扔下的那两颗原子弹。

说到原子弹，这就更讽刺了。今天广岛立着和平碑，一副受害者的模样博取同情，但东京的街头也供奉着麦克阿瑟的铜像。谁把他打疼了，他就尊敬谁，哪怕这个人曾经给他带来毁灭。这种扭曲的逻辑，解释了为什么他们总在历史问题上反复横跳，也解释了为什么今天一本美国杂志，敢这么替他们“壮胆”。

说到底，这本美国杂志的文章，字里行间吹嘘的所谓美日“杀伤链”，其实压根没把我们的实力当回事。他们似乎还活在自己的幻想里，以为我们还是那个可以随意拿捏的对手。写这篇文章的人，不知道有没有看过福建舰上弹射起飞的空警-600和歼-35，可能他的信息还停留在上个版本。

这篇文章的标题是《中日钓鱼岛战争：2025年谁会赢？》。现在看来，这更像是一个笑话，或者是美国某些政客用来给自己壮胆的宣传稿。他们高估了自己，也高估了那个被他们扶持起来的“代理人”。

钓鱼岛是我们的，这一点毋庸置疑。至于那些纸上谈兵的“战争”和早已预设的“结果”，就让他们留在杂志的油墨里吧。毕竟，历史已经无数次证明，有些东西是靠实力说话的，不是靠几篇文章就能改变的。他们愿意沉浸在自己的剧本里，那就让他们演下去好了，我们只需要做好自己的事，造好我们的船。

说到底，这种文章出现的真正原因是什么，恐怕大家心里都有数吧？